呵呵 又有問題好問了^^,六祖壇經內容,此問題與涅槃經有關. - 生活

Bethany avatar
By Bethany
at 2006-04-04T00:00

Table of Contents

請問以下的"無常即佛性","有常即諸法"怎麼理解?好像與三法印有關(諸行無常.諸法無我.涅槃寂靜)依法義講也可以不過,最好能舉生活中的例子?末學比較容易了解^^師曰。無常者。即佛性也。有常者。即一切善惡諸法分別心也。曰。和尚所說。大違經文。師曰。吾傳佛心印。安敢違於佛經。曰。經說佛性是常。和尚卻言無常。善惡諸法乃至菩提心皆是無常。和尚卻言是常。此即相違。令學人轉加疑惑。師曰。涅槃經。吾昔聽尼無盡藏讀誦一遍。便為講說。無一字一義不合經文。乃至為汝。終無二說。曰。學人識量淺昧。願和尚委曲開示。師曰。汝知否。佛性若常。更說什麼善惡諸法。乃至窮劫無有一人發菩提心者。故吾說無常。正是佛說真常之道也。又一切諸法若無常者。即物物皆有自性。容受生死。而真常性有不遍之處。故吾說常者。正是佛說真無常義。佛比為凡夫外道執於邪常。諸二乘人於常計無常。共成八倒。故於涅槃了義教中。破彼偏見。而顯說真常。真樂。真我。真淨。汝今依言背義。以斷滅無常及確定死常。而錯解佛之圓妙最後微言。縱覽千遍。有何所益。行昌忽然大悟。乃說偈言。因守無常心。佛說有常性。不知方便者。猶春池拾礫。我今不施功。佛性而現前。非師相授與。我亦無所得。師曰。汝今徹也。宜名志徹。徹禮謝而退。有請諸大德為末學解說UAU
Update:
另外請教一下:常即無常,無常即常,與常及無常的差別在哪?是人是物是自性還是層次上的不同?
佛法是不二,要把常即無常連起來,不就變成常態中是無常,無常中是為常= =?
意思不就變成無常是常的現象,常是無常的現象?
Update 2:
恩恩 感謝善知識Y佑,果然是境地不同的說法
感謝善知識將軍詳細的解說,以及諸大德,末學參學中..
Update 3:
糟糕!幾位善知識(將軍,翔,阿呆....)都說的很詳細,容易理解,選哪個答案才好...,知識+的缺點..不能複選...><
Tags: 生活

All Comments

Leila avatar
By Leila
at 2006-04-07T19:03
善知識,這真是個好問題。末學解答如下,討論非定論,僅供參考,仍需仁者自行思惟。經說佛性是常,和尚卻言無常。善惡諸法乃至菩提心皆是無常,和尚卻言是常。此即相違,令學人轉加疑惑。1.       佛對一般人說佛性是常,是告訴他事實,卻等候他自性起用而對內外有覺。又說善惡諸法乃至菩提心皆是無常,是起用之後依對生命法則的體認,及內外在緣起掌握程度的高下,而各人有不同的表現,有人發的是「阿耨多羅三藐三菩提心」,有人發的是「妄心」,有不同的表現,稱為無常。2.      惠能大師深知佛法不在「知識」而在生活上的「實行」。所以強調的是「自性起用」,而內有佛性,但不一定如法起用。故曰「無常」。而真如起念,又依掌握生命法則及緣起條件程度的高低,有的諸法如義稱為善,有的不適當稱為惡,以「起用」的角度,善惡恆有故稱為「常」。3.      佛性非常非無常,佛說涅槃經,不得已說「常」也,為破凡夫外道之邪常。(邪常,因世人以為常者,恆「有」也,恆「固定」也,容易落在外相之有,而不知佛性的常,是實相無相,故凡夫外道執於無常。)4.      八倒,對生死的無常無樂無我無淨,執定為常樂我淨者,是凡夫的四倒,對涅槃的常樂我淨,執定為無常無樂無我無淨,是二乘人的四倒,合為八倒。行昌忽然大悟。乃說偈言。因守無常心  佛說有常性    不知方便者  猶春池拾礫    我今不施功  佛性而現前    非師相授與  我亦無所得    師曰:汝今徹也,宜名志徹。徹禮謝而退。因守無常心,佛說有常性。一切萬法不離自性。自性本自清淨,本不生滅,本自具足,本無動搖,能生萬法,不因行者心念一時的善、惡、迷、悟而改變。可嘆一般修行人卻守住一時外顯的善、惡、迷、悟,而隨之喜、憂、悲、惱,這稱為在因地修行時,外守善惡諸法,菩提妄念不定之心,卻不見自性。不知方便者,猶春池拾礫。未見性者,不能四依止,不敢有疑情,不能自思惟,所以常依文解義,執著文字義。卻不知佛所說常、無常皆為方便說法。這樣的行者,很難從經文中領會出宗旨及精意。故曰:猶春池拾礫。我今不施功,佛性而現前。非師相授與,我亦無所得。惠能大師最欣賞的是這句。故曰:汝今徹也,宜名志徹。從這句偈我今不施功,佛性而現前。志徹比丘如同惠能大師在東山寺說的一樣:一切萬法不離自性。何期自性本自清淨,何期自性本不生滅,何期自性本自具足,何期自性本無動搖,何期自性能生萬法。所以說,我今不施功,佛性而現前。而志徹比丘也深懂『迷時師度,悟了自度。今已得悟,只合自性自度。』故曰:非師相授與,我亦無所得。來此一生,未有所得,只看自性起用多少,展現生命得當否。
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2006-04-05T23:47
將軍老師解的好
隱士合十讚歎合十頂禮
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2006-04-05T06:05
眾生皆有佛性
佛性是不生不滅不增不減不垢不淨
要了悟佛性要透過修行開悟那不是文字就能形容得出來
了悟佛性那便是佛了
而有常即諸法這可以說眾生皆有真如佛性只是眾生不明了
如何讓眾生明了便是一切法
願佛性眾生開大悟
John avatar
By John
at 2006-04-06T20:50
我想,若是【言談記錄】,雖然分開說,但一起看,不分開解讀?
表達的是一種認知吧?不起分別心?當下隨緣。
例如︰
佈施無我,只是當下功課,活動活動。
不因善惡起分別心一律給粥,也沒分誰先誰後。更沒生功德心喜,自餓也無收回。
托缽無我。只是當下功課,活動活動。
不因葷素挑三揀四嫌施予者敬意不夠,依序沿門行腳更沒判別富人與貧窮,一日收穫適可即止。
∼∼我想而已。不知對不對?
2006-04-06 07:27:04 補充:
無常不是無心應之,實是很用心而不求回報吧?
親人要在有生之年永遠愛他而無求,雖然人一生過了也就過了,但無悔恨,心了無遺憾,應也是解脫?
2006-04-08 15:31:49 補充:
佈施無我。
■新感覺︰
如果能讓被佈施的人去除他的自慚猜疑心理,敢來接受,並心有所感發願有為者亦若是,---佈施一如 上師傳法?
托缽無我。
■新感覺︰
還在想?---托缽一如自淨慾望?啟發人行善?放下傲慢謙虛自覺渺小?實修足下做起?∼我還在想?
∼∼看 壇經初步新得。請指證?
佛法深奧說不全,感念菩薩大慈悲心總有新發現?
再想辦法把想法用最簡單的方式落實在生活。
2006-04-09 01:50:06 補充:
213是說這?
佈施無我,只是當下功課,活動活動。
不因善惡起分別心一律給粥,(也沒分誰先誰後)。更沒生功德心喜,自餓也無收回。
(也沒分誰先誰後)---不分貴賤善惡***照排隊∼我想。
2006-04-09 06:57:33 補充:
有常.無常二分壁壘分明時,會有執著為對的一方的想法.
執著.是網上常討論的課題.
我就把它當成.分別心的毛病.2選1的迷失.
不知惡哪行善.不覺餓怎知要吃東西....接受惡也是功課.
如同人呼吸存活.有呼必有吸....一體共存福禍與共.
所以就以(不生分別心 當下隨緣)此想法藉題抒發罷了.
我有時也迷惑於文字的說法.真真假假真真.如入五里霧中.
此篇只是粗略讀了一下,並不是逐一解釋此篇原來文字.
只是心裡想法說說.參考參考.
Edith avatar
By Edith
at 2006-04-07T01:50
現狀:師曰。汝知否。佛性若常。更說什麼善惡諸法。乃至窮劫無有一人發菩提心者。(佛性若常在如如不動,也就不需要諸法了,那就沒眾生了,那還要發什麼菩提心)
真理:故吾說無常。正是佛說真常之道也。(所以佛性無常,所以才有眾生,這是確確實實常住不變的道理呀。)
2006-04-05 20:11:12 補充:
現狀:又一切諸法若無常者。即物物皆有自性。容受生死。而真常性有不遍之處。(諸法有生滅,眾生生生死死死死生生輪轉。)
真理:故吾說常者。正是佛說真無常義。(生死相續這種現狀常存呀,這是佛說的真無常呀)

(1)師說的是佛性無常這個現狀,而佛說的是佛性常住這個本性呀。
(2)師說的是生死現狀常存,而佛說的是生死這個法生滅。
2006-04-05 20:12:15 補充:
別被句號給騙了
2006-04-05 20:17:52 補充:
這是以有破空的好例子,末學收下了。感恩善知識
Frederica avatar
By Frederica
at 2006-04-04T22:17
對有心修習者.請諸大德善知識.還請多慈悲.多喜捨.
南無本師釋迦牟尼佛.
南無本師釋迦牟尼佛.
南無本師釋迦牟尼佛.
2006-04-05 01:00:20 補充:
倒駕慈航.普渡迷眾.
是學佛子.當所應為.
因緣具足.廣傳億劫.
略說妙色.諸佛讚嘆.
2006-04-05 01:20:20 補充:
無常是相.常自為體.
自性般若.常自清淨.
為說無常.常設假名.
無常塵霧.常障般若.
摩尼寶珠.無常為常.
Callum avatar
By Callum
at 2006-04-07T18:04
1.經說佛性是常。此句於[果地]所言=>永不退轉意義2此和尚師曰。無常者。即佛性也。此句於[因地]所言=> 佛性無常故 眾生才有機會成佛3.應說:無常是常 所以 常常無常 是否比較好理解ㄚ佑 妄心所言 請斟酌參考與指教
2006-04-05 09:41:14 補充:
jammy兄 法安:
您的信箱未公開 末學ㄚ佑無法回信
jammy兄的見地 遠在ㄚ佑之上
希望能在此網 給末學多多鞭策
ps :
我沒有即時通(keyin超慢的)請見諒
2006-04-05 09:51:30 補充:
好高騖遠 又 冠冕堂皇的[戲論]
善哉!
2006-04-07 19:18:19 補充:
213善知識您誤會了
ㄚ佑是幫你打開
老番顛師父 給你打的結..
君不見 只有亮子大德有提到[戲論]啊!
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2006-04-07T16:41
六祖壇經,大學程度的課本。
我剛剛才入幼稚園,有看看沒有。
PS:有定的能看得到門,
  沒定的怎樣就怎樣。
Isabella avatar
By Isabella
at 2006-04-07T08:19
你曾經愛過一個人嗎?
這個人你會永遠愛他嗎?
你的意維裡永遠只存在他一人嗎?
你曾經有發大願要修行,救度眾人嗎
那這個思維現在有在你的腦海之中嗎?
佛性本在,因人不覺,佛說真常,祖日無常,其中之意,智能明瞭
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2006-04-07T10:27
我們不敢說法師的過失,但是我們可
以說自己的過失自己的顛倒,比如說
我以行善為常,比如說警察以抓小偷
為常,比如說佛弟子以佛經為常,那
無常呢?我們的色身是無常,我們的
福報是無常,我們的錢財也是無常,
我們的家親眷屬是無常,我們的車子
房子也是無常,我們有時候交女朋友
也是無常,世間本來就是無常。
把自己的顛倒轉過來就是涅槃寂靜
Tom avatar
By Tom
at 2006-04-08T00:12
"無常即佛性","有常即諸法"怎麼理解?
"文字"是用來解脫的並非用來"束縛人"的!!試問:這個"無常"是誰在"無常"?"有常"又是誰在"有常"呢?諸法本自同源於此心本就好端端的在那兒了!佛說:波羅波羅蜜,即非波羅波羅蜜,是名波羅波羅蜜.試問:是有波羅波羅蜜,還是沒有波羅波羅蜜呢?因當時發問者,執著於"佛性有常"而"諸法無常"故祖師便以"無常即佛性","有常即諸法"來回答.不著"兩邊"即為中道第一義空!!然"中道"亦為假名,因有"空有"兩邊,故強立假名!!凡事莫執著!即"解脫"得"大自在也"!!
2006-04-06 05:30:57 補充:
佛說:波羅波羅蜜,即非波羅波羅蜜,是名波羅波羅蜜.在此更正應為...佛說:般若波羅蜜,即非般若波羅蜜,是名般若波羅蜜.一時筆誤於此至歉!!
2006-04-07 09:36:36 補充:
文字,語言有何錯呢?山河大地有何錯呢?解與不解皆不解!終日悟無所悟!終日來無所從來,亦無所去!何以故??自性本空寂.那只不過是個....."念頭"罷了!心中之物又如何"取"又如何"捨"呢?"那只不過是個.....念頭罷了"!若還有"感覺"我在走路,我在吃飯,我在.........!!如佛經所云:無有是處!
2006-04-07 09:46:31 補充:
悟無所悟處方為正念!要知悟又是誰在悟呢?又是誰在不悟呢?那只不過是個.....念頭罷了"!你我身體內常有"無明"的聲音.如....肚子餓了. 如..這人很好.如..這花很美.......知知本知知何勞更知知.只有人的妄念.方能生出好.美.醜來.外在的境又如何能生出好.壞.美.醜呢?見聞覺知本自有,知知本知知何勞更知知!
2006-04-07 09:47:05 補充:
山河大地只是心中的山河大地,如何能取又如何捨呢?那只不過是個.....念頭罷了!當想到"我有時",後頭跟著一連串的妄念,如.....我有車子.我有房子.我有妻子.真的有嗎??"那只不過是個.....念頭罷了!"當無始劫已來的妄念止息時,無盡的輪迴也可停止了!!還自己本來的面目!時常告訴自己...."那只不過是個.....念頭罷了"!!
2006-04-07 09:56:09 補充:
實義,何謂實義?本來面目即是實義,當用平常心看文字時,處處皆實義,法法皆平等!用意識型態的分別心看文字時,即使原本實義的文字,亦成妄啊!
2006-04-07 10:05:43 補充:
"我",常常問問自己"我"是甚麼?過去的"我"是甚麼?現在的"我"是甚麼?未來世的這個"我"又是甚麼?"放下"即解脫!"放下"甚麼?放下一切一切的"觀念"得大自在也!入聖位!!
2006-04-07 10:14:41 補充:
別把太多的"心思"放在...語言.文字上"打轉",放下即解脫!放下即自在!當放到連"放下"二字皆放下時!別擔心,原本屬於每位眾生"真正的""真實"生命即將來臨!
2006-04-07 18:00:11 補充:
如何才能做到入流亡所,動靜二相,了然不生呢? "把自己當成活的死人"!就看一切不起任何心了,我們就是"睹物",思緒四起.妄想紛飛.熟不知一切"外境"皆心中物,既為心中物,哪裡有實體可言呢?心淨則國土淨,動是誰在動.靜是誰在靜.外在的山河樹木是不會說我是...山河樹木!自家起心動念.卻不知.枉做六道苦命兒!
2006-04-07 18:00:25 補充:
我們就是頭腦動的太快,太聰明了,聰明到在六道中打轉,卻還沾沾自喜,洋洋得意呢!佛說:"可憐憫者"一點不假!若以為外境既是假的,那就甚麼也不做.保證會餓死,因為著"空"了!修了 半天全變成"桌椅板凳"了!"心"本是抽象之詞,本無實體可言!只能"意會"無法言說!舉手投足.食衣住行.全是"心"的做用,然"用體本空",三藏十二部經典全在講"心"字,而"心經"是一切經典的濃縮版."生死事大",一口氣不來即為後事,好好參悟!參悟吧!
...Show more
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2006-04-08T08:07
請問以下的"無常即佛性","有常即諸法"怎麼理解?
建議能捨能離能放能棄不執不著一切相...來參悟佛經文
金剛經最後一句
一切有為法 如夢幻泡影
如露亦如電 應做如是觀
外道(我)淺見
世間一切生與死動與靜善與惡..等皆屬有為法(有常法)(即善惡諸法,分別心也)。
世間無永恆不變存在的實體,一定會隨時間.環境改變而改變,像夢幻.泡影般曇花一現。
像溼氣能低溫凝結成露能高溫蒸發成溼氣上升(一直循環),也像閃電般瞬間出現照亮大地破壞大地...隨即被大地吸收消逝無蹤。
應該把夢幻泡影露與電等現象,看作好像是這樣。不執不著沒有分別心。
另外,達摩悟性論有段文字【經云:平等法者,凡夫不能入,聖人不能行。平等法者,唯有大菩薩與諸佛如來行也。若見生異於死,動異於靜,皆名不平等。不見煩惱異於涅盤,是名平等。】
所以外道(我)理解成,(有)分別世間之無(常)即諸法(有分別心.有不平等心...),(無)分別世間之無(常)即佛性(無分別心.無不平等心...)
...Show more
Bethany avatar
By Bethany
at 2006-04-07T17:34
說常不對.說不常也不對.不如不說.
說常不對.說不常也不對.不如不說.
Blanche avatar
By Blanche
at 2006-04-07T01:42
我對流水的性遲鈍,但流水污化後確很敏感,尤其甚者---唾液污染時。見水甘露見水膿血,也許是不同道的吧?這很常---
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2006-04-06T17:22
仁者,末學提供您一則私人的心得!
先師還在時,很喜歡領著末學到河邊散步!
先師常指著流水說:能領悟流水的性,便容易體解大道!
試想,水的形態、水的趨向、水的作用.....這不正是仁者所提的
【師曰。無常者。即佛性也。有常者。即一切善惡諸法分別心也。】
這與末句【因守無常心。佛說有常性。不知方便者。猶春池拾礫。*(我今不施功)*。佛性而現前。】隱隱相應!常聽學人言:相契!相契!
末學以為,與水性契合,便與大道無礙矣!
事實上,也不僅只是水性!其實生活中的任一事理都隱隱中與大道相契,只是我們(拼了命的施功),卻倒過來,妨若掘土尋青天啊!
合十
2006-04-04 09:55:26 補充:
抱歉!實在沒有標準答案可以給您!
...Show more
Liam avatar
By Liam
at 2006-04-05T21:46
大悲大德
若以常是不變,以無常是變
常是常態,無常是無有常態
末學以為六祖之意是否為,自性之體為空但能變化,化千百億身(身口意),所以為無常
而世間的諸法無常是個常態,所以叫真常.
又,世間諸法皆由佛性所變化出來,變化出的法本身沒有一個自我(自性),所以不會自變不能生法,只會因緣而變,所以叫常?
例如車子如果不去開,它就可能一直在那裡不會動,但車子本身還是會因為其它的因緣而損壞或移動.
所以因緣才能成的事物叫無常中的常(無自性)?
佛性能自變,隨時自動應緣而起而變,所以叫無常?
是不是可以這樣說呢?
2006-04-04 23:17:06 補充:
末學發現....學到現在,這個兩邊不執的境界真的不容易了解...越學越混亂了....
若離開言語文字及兩邊相對現象...似乎就什麼都不是,什麼都沒有,只有當下的一個覺知,如將軍所說,不取不捨,不離不即,應緣起用.
2006-04-04 23:19:02 補充:
給善修大德
末學了解你所說的意思,這是古德常舉的例子^^
2006-04-05 01:16:04 補充:
老番顛師父
您說的這麼深奧.....
末學會打結..
2006-04-05 20:27:27 補充:
偏哪邊打哪邊,四面八方上下裡外無所住,有常覺,而生心...
百物不能不思....思又不能不住,不住要怎思...?
請問諸大德
應無所住而生其心
不住相生心
是不是不住貪瞋痴慢疑,我相,人相,眾生相,恆常相而生其心?
2006-04-06 01:03:24 補充:
感謝善知識阿呆UAU
末學終於清楚了,整理中...
2006-04-06 01:04:45 補充:
再請教諸大德
如何才能做到入流亡所,動靜二相,了然不生呢?
2006-04-06 06:19:51 補充:
給翔大德
這是楞嚴經裡的吧!
但有言說皆無實義,目的是為讓眾生了解實義而非文字相上的知識.
共勉之~
2006-04-07 05:26:00 補充:
感恩~
KC大德法安
大慈大悲觀世音菩薩
平等,直愛,無痕,解脫
感謝法施~
不過看起來怎不太順....
有問題拿出來討論唷
2006-04-07 05:29:06 補充:
善知識Y佑法安
這句話是指..."好高騖遠 又 冠冕堂皇的[戲論] "......?
2006-04-07 21:19:23 補充:
仁者阿佑法安
別擔心,末學只是問那句話指哪個部分,沒有其它意思^^
文字無情,若有情,也只是我們妄心分別,加了我們自已的情感^^.
一切唯自心造
不過,發言若沒有指出說的是哪個部分,還真不能了解,末學也就認不得,那是什麼意思^^"
感謝您為末學解惑UAU
2006-04-07 21:29:42 補充:
給翔大德
末學這句"但有言說皆無實義"只是呼應語言,即非語言,即名語言(也是楞嚴經裡的話)
2006-04-07 21:31:11 補充:
給翔大德
感謝您法施
末學受教了UAU
2006-04-09 01:56:51 補充:
kc大德
是這個..
我想,若是【言談記錄】,雖然分開說,但一起看,不分開解讀?
表達的是一種認知吧?不起分別心?當下隨緣。
您是指六組的這一段對話嗎?
表達的是一種認知,無分別心嗎?
2006-04-09 19:37:16 補充:
感謝kc大德
末學也是如此,所以有時讀經書也會發生很多的矛盾.
...Show more

誰能給我比目魚(或荷花)的資料?

Kyle avatar
By Kyle
at 2006-04-03T00:00
我們學校自然科要做關於\and#34;水中生物\and#34;的簡報,老師說每一小組要選擇1個水中植物和1個水中生物,我們這個� ...

我慌了!!要在花蓮租屋的問題!!!拜託大家幫忙!!

Joe avatar
By Joe
at 2006-04-03T00:00
我是一個從外地到花蓮的社會新鮮人現在是住在老闆家,但是總是寄人籬下,有一點永遠沒有下班的感覺還有最重 ...

狗~可以用人用的眼藥水嗎

Agatha avatar
By Agatha
at 2006-04-03T00:00
狗...可以用人用的眼藥水嗎?洗完早之後...洗澡時眼睛會用到水...我怕他視力會減少..

請問一下有人知道酒瓶蘭要怎麼照顧?

Emma avatar
By Emma
at 2006-04-03T00:00
請問一下有人知道酒瓶蘭要怎麼照顧?我的酒瓶蘭很高.約180公分...多久澆一次水咧?水一次要多少?要施肥嗎?老葉是� ...

請解釋關於知識與常識的一段話

Harry avatar
By Harry
at 2006-04-03T00:00
知識並非自然的生成,知識與常識的區隔很多時候不在於內容,而在於生產的儀式與規格 ...
先請說明這段話是什麼意思
再加上舉例子說明
謝謝
...